El Crisol de San Felipe

Miércoles, 25 de Abril de 2012 13:27

ELECCIÓN 2012 EN MEXICO
PREFERENCIAS CIUDADANAS (Abr/12) 
Las preferencias para presidente después de 3 semanas de campaña son 40% para Peña Nieto; 21.5% para Vázquez Mota; 18% para López Obrador y 0.5% para Gabriel Quadri, el resto no respondió la pregunta electoral. Si eliminamos a quienes no responden y calculamos la llamada preferencia "efectiva" Peña Nieto alcanza 50% seguido por Vázquez Mota con 27%, López Obrador con 22% y Gabriel Quadri con 1%, lo que significa que en el transcurso de una semana se registró un decremento de la candidata del PAN  de un punto aproximadamente, punto que creció López Obrador y que los acerca aun más en la pelea por el segundo lugar en las preferencias.

Los resultados anteriores, considerando que faltan 68 días al terminar de levantarse la encuesta, significan que Josefina Vázquez Mota tendría que remontar una desventaja de 23 puntos en ese periodo, o lo que es lo mismo 1 punto cada 2.9 días; en el caso de López Obrador para alcanzar a Peña Nieto debe remontar 1 punto de desventaja cada 2.4 días y Quadri 1 punto cada 1.4 días.

En la contienda por el Congreso, se incrementa la preferencia por los candidatos del PRI-PVEM y en estos momentos estimamos que esta coalición tendría de 266 a 303 curules, el PAN de 114 a 146, mientras que la coalición de izquierda de 72 a 108.

Presentamos por primera vez una estimación de la probable composición del Senado, donde también es la coalición PRI-PVEM la que hoy está en condiciones de tener mayoría ocupando de 67 a 73 asientos de los 128 disponibles, después el PAN estaría hoy en posición de alcanzar de 37 a 43 de ellas y los partidos de izquierda juntos tendrían si hoy fuera la elección entre 15 y 21 senadores. En caso de que PANAL lograra el registro como ya lo ha hecho en dos elecciones consecutivas, alcanzaría, con los porcentajes que hoy muestra, un senador. Además de este reporte pueden ser consultados varios estudios de forma gratuita en www.consulta.mx

  
¿PORQUÉ HACER ENCUESTAS EN VIVIENDAS?
ARTÍCULO

Desde hace unos años se ha cuestionado el seguir haciendo las encuestas en vivienda con los riesgos y costos que representan, porque efectivamente son más caras, más tardadas y se pone más en riesgo a los encuestadores, sobre todo al compararlas con encuestas telefónicas; por ello a continuación mostramos algunas gráficas que intentan explicar nuestra decisión de seguir utilizando la encuesta en viviendas como mecanismo primordial de generación de opiniones ciudadanas en asuntos de importancia y trascendencia como las evaluaciones de gobierno, las preferencias electorales o la postura ante reformas constitucionales.

A. COBERTURA TELEFÓNICA POR NSE: 90% del nivel más alto de población puede ser alcanzado con una llamada telefónica a un teléfono residencial, pero sólo 5% de los niveles más bajos tienen teléfono en su vivienda (cuando sólo 90% del nivel más alto tiene teléfono en su vivienda nos da por pensar que al resto le basta su celular).

Mientras en las viviendas con teléfono residencial el 7% son del nivel socioeconómico más bajo (D/E), este porcentaje llega hasta 38% en las viviendas donde no tienen un teléfono, es decir, son poblaciones totalmente distintas. 

B. VISIÓN DEL PAÍS: Hay quien afirma que el problema evidenciado en el cuadro anterior se puede corregir con la aplicación de “factores de ajuste” que equiparen la población con teléfono a la población total al menos en los niveles económicos, pero el problema es que aún dentro del mismo nivel socioeconómico, la posesión o no posesión del servicio telefónico hacen ver distintos los problemas del país.

C. USO DE INTERNET: Otra diferencia, además del nivel socioeconómico y de la forma de ver el mundo, es su acceso a tecnologías y por ende a comunicación, no sólo por el hecho de la telefonía sino por las redes y la consulta de datos en internet. 

EVALUACIÓN MUY BAJA: con menos de 40 por ciento de la aprobación de sus gobernados encontramos a los últimos 4 mandatarios evaluados, de los cuales 3 ya aparecían ahí (Costa Rica, Chile y Bolivia) y hoy se ven acompañados por Panamá. )  Más  www.consulta.mx 

INFORME SOBRE DESARROLLO HUMANO 2011
ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS

La cuarta edición de este informe muestra la importancia del gasto público para el desarrollo humano; estudia cómo se distribuye el presupuesto en general y por rubros (salud, educación y transferencias al ingreso) y expone las características del marco institucional que determinan la asignación observada de los recursos públicos en los tres ámbitos de gobierno.   

México gasta más proporción de presupuesto público en educación que los países de su entorno o de la OCDE. Pero gasta menos proporción de su riqueza nacional en educación que estos países con los que se compara. Y en resumidas cuentas, aunque hace un esfuerzo presupuestario enorme, gasta menos dinero, y lo gasta en salarios. (un 93% del total).

Más  www.consulta.mx

EVALUACIÓN DE MANDATARIOS (Abril 2012) MÉXICO Y EL MUNDO Como lo hemos hecho ya desde hace varios años presentamos una recopilación de la percepción ciudadana hacia la gran mayoría de los presidentes del continente americano, en esta ocasión se consideran 19 de ellos y se agregan 10 de otros lugares del mundo.   ÍNDICE DE LIBERTAD ECONÓMICA INSTITUTO FRASER El Índice de Libertad Económica: Informe Mundial 2011, que compila el Instituto Fraser de Canadá, mide el grado en que las políticas y las instituciones de los países apoyan la libertad económica. Las piedras angulares son la elección personal, el intercambio voluntario, la libre competencia y la garantía a la propiedad privada.